清 与 南 明 及 明 郑 朔 闰 异 同 表

王叔武"南明史料朔闰考异"引 《劫灰录》、 《鹿樵纪闻》、 《明季南略》、 《爝火录》说永历二年闰六月，我认为闰六月很可能不对。

永历三年和鲁王监国四年正月朔有异:永历三年正月庚申朔;《鲁监国大统历》则有鲁监国四年正月辛酉朔。依明大统历推算此年正月为庚申朔。

傅以礼《残明大统历》和《延平王戶官杨英从征实录》记永历四年闰十一月，符合大统历的推算，但明郑颁行的永历二十五年大统历、永历三十年大统历及永历三十一年大统历都记永历四年闰十二月。闰十二月或许是当年郑氏命官员权宜颁行的大统历推算出的。

永历六年和鲁王监国七年正月朔有异:永历六年正月甲戌朔;《鲁监国大统历》则有鲁监国七年正月癸酉朔。依明大统历推算此年正月为甲戌朔。

永历七年的闰月有争议，依大统历推算闰七月，傅以礼《残明大统历》亦记闰七月，但是《延平王戶官杨英从征实录》记闰八月，《行在阳秋》记闰六月，明郑颁行的永历二十五年大统历也记闰六月，但是后来颁行的永历三十年大统历及永历三十一年大统历却改为闰八月。我认为闰六月不大可能，闰七月和闰八月机会较大，此处依《残明大统历》记闰七月。

依大统历推算永历二十五正月朔在癸丑，傅以礼《残明大统历》亦记正月癸丑朔，但是明郑颁行的永历二十五年大统历记正月甲寅朔。虽然郑氏奉明正朔，声称其大统历乃「权宜颁行」，但是当时永历帝已死，南明也已亡，明郑的大统历变相成为正统的大统历书，所以此处依明郑大统历记正月甲寅朔。

依明大统历推算永历二十八年六月朔在甲午及九月朔在壬戌，此处依傅以礼《残明大统历》改为六月癸巳朔和九月辛酉朔。

依明大统历推算永历二十九年有朔日在丁巳(公历7月22日)，对应的朔日在傅以礼《残明大统历》出现在下一日戊午(7月23日)。此一日之差造成闰月分歧:依大统历推算闰五月，《残明大统历》则为闰六月。明郑颁行的永历三十年大统历及永历三十一年大统历都记永历二十九年闰六月，所以此处永历二十九年朔闰依《残明大统历》。

依明大统历推算永历三十一年七月朔在乙亥，不合傅以礼《残明大统历》及明郑永历三十一年大统历的丙子朔。此处依《残明大统历》及明郑大统历记七月丙子朔。

依明大统历推算永历三十二年六月朔在己巳，不合傅以礼《残明大统历》的庚午朔。此处依《残明大统历》记六月庚午朔。

依明大统历推算永历三十六年正月朔在庚戌，不合傅以礼《残明大统历》的己酉朔。此处依《残明大统历》记正月己酉朔。