清 與 南 明 及 明 鄭 朔 閏 異 同 表

王叔武"南明史料朔閏考異"引 《劫灰錄》、 《鹿樵紀聞》、 《明季南略》、 《爝火錄》說永曆二年閏六月，我認為閏六月很可能不對。

永曆三年和魯王監國四年正月朔有異:永曆三年正月庚申朔;《魯監國大統曆》則有魯監國四年正月辛酉朔。依明大統曆推算此年正月為庚申朔。

傅以禮《殘明大統曆》和《延平王戶官楊英從征實錄》記永曆四年閏十一月，符合大統曆的推算，但明鄭頒行的永曆二十五年大統曆、永曆三十年大統曆及永曆三十一年大統曆都記永曆四年閏十二月。閏十二月或許是當年鄭氏命官員權宜頒行的大統曆推算出的。

永曆六年和魯王監國七年正月朔有異:永曆六年正月甲戌朔;《魯監國大統曆》則有魯監國七年正月癸酉朔。依明大統曆推算此年正月為甲戌朔。

永曆七年的閏月有爭議，依大統曆推算閏七月，傅以禮《殘明大統曆》亦記閏七月，但是《延平王戶官楊英從征實錄》記閏八月，《行在陽秋》記閏六月，明鄭頒行的永曆二十五年大統曆也記閏六月，但是後來頒行的永曆三十年大統曆及永曆三十一年大統曆卻改為閏八月。我認為閏六月不大可能，閏七月和閏八月機會較大，此處依《殘明大統曆》記閏七月。

康熙元年正月初一本在丙子日(2月19日)，事緣順治十八年閏七月，當年十一月含冬至和大寒兩中氣，雨水本來定在十二月晦，但這使康熙元年正月不含中氣。為免遭人非議，欽天監將正月初一提前一日至乙亥日(2月18日)，使正月含雨水，無中氣月便移到十二月。

依大統曆推算永曆二十五正月朔在癸丑，傅以禮《殘明大統曆》亦記正月癸丑朔，但是明鄭頒行的永曆二十五年大統曆記正月甲寅朔。雖然鄭氏奉明正朔，聲稱其大統曆乃「權宜頒行」，但是當時永曆帝已死，南明也已亡，明鄭的大統曆變相成為正統的大統曆書，所以此處依明鄭大統曆記正月甲寅朔。

依明大統曆推算永曆二十八年六月朔在甲午及九月朔在壬戌，此處依傅以禮《殘明大統曆》改為六月癸巳朔和九月辛酉朔。

依明大統曆推算永曆二十九年有朔日在丁巳(公曆7月22日)，對應的朔日在傅以禮《殘明大統曆》出現在下一日戊午(7月23日)。此一日之差造成閏月分歧:依大統曆推算閏五月，《殘明大統曆》則為閏六月。明鄭頒行的永曆三十年大統曆及永曆三十一年大統曆都記永曆二十九年閏六月，所以此處永曆二十九年朔閏依《殘明大統曆》。

依明大統曆推算永曆三十一年七月朔在乙亥，不合傅以禮《殘明大統曆》及明鄭永曆三十一年大統曆的丙子朔。此處依《殘明大統曆》及明鄭大統曆記七月丙子朔。

依明大統曆推算永曆三十二年六月朔在己巳，不合傅以禮《殘明大統曆》的庚午朔。此處依《殘明大統曆》記六月庚午朔。

依明大統曆推算永曆三十六年正月朔在庚戌，不合傅以禮《殘明大統曆》的己酉朔。此處依《殘明大統曆》記正月己酉朔。